راهکار موثر آمریکا برای مقابله با تیک تاک چیست؟
به گزارش کارا پیام، تیک تاک که یک اپلیکیشن چینی در زمینه اشتراک گذاری ویدیو و از محبوبیت بسیاری در در سرتاسر جهان برخوردار است، احیانا به علت سیاست های حریم خصوصی و امنیتی از جانب برخی از کشورها مانند آمریکا فیلتر شود.
به گزارش کارا پیام به نقل از ایسنا، در ۳۱ مارس ۲۰۲۳، مدیر عامل تیک تاک، در کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نمایندگان ایالات متحده در ارتباط با اعمال محدودیت ها ضد این اپلیکیشن حاضر شد؛ اما رسانه ها و ادراک سیاسی کارشناسان و سیاست گذاران در واشنگتن چنین بود که این جلسه خوب پیش نرفت و پاسخ های مدیر عامل غیرقابل اطمینان و در بعضی مواقع ناسازگار بود، همچون هنگامی که وی به اتهاماتی در خصوص این که این شرکت از روزنامه نگاران انتقادی برای تیک تاک جاسوسی کرده بود.
بنابر آمار رسانه های معتبر، ۱۵۰ میلیون کاربر آمریکایی تیک تاک وجود دارد و تضاد بین خلاقیت این پلت فرم و کلیپ های ساخته شده غالبا نابهنجار بر روی این سکو، موقعیت های دوربین ثابت C-Span و مکالمات از پیش برنامه ریزی شده و... برای اعضای کمیته محرز شده است. البته سیاست گذاران ایالات متحده با عنایت به ممنوعیت تیک تاک باید در مورد نتایج بسیار جدی برای شهروندان و مشاغل کوچک که معیشت آنها حداقل تا حدودی به این برنامه متکی است بیندیشند. باید نگرانی های آمریکایی هایی که از برنامه برای اهداف حرفه ای و تجاری استفاده می نمایند، توسط سیاست گذاران به صورت مفهوم دار در کنار هر نوع ممنوعیت مورد بررسی قرار گرفته شود.
اما به قول کارشناسان استفاده کاربران از تیک تاک، حتی اگر فقط برای تجارت باشد، تهدیدهای احتمالی برای امنیت ملی ایالات متحده را که با آن همراه می باشد کاهش نمی دهد. در گذشته مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده در مورد کاربردهای احتمالی تیک تاک توسط پکن ناشی از داده هایی که برنامه جمع آوری می کند و امکان استفاده از آن برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی اخطار داد. بعنوان مثال، الگوریتم Tiktok - که خیلی از متخصصان آنرا پیشرفته تر از شرکت فیسبوک متا می دانند - می تواند توسط چین برای ایجاد تبلیغاتی استفاده شوند که به دنبال تأثیرگذاری یا دستکاری در انتخابات و محیط های اطلاعاتی گسترده تر است.
با این که مدیران تیک تاک با دولت آمریکا برای انتقال دیتای کاربران آمریکایی به شرکتهای این کشور همکاری کردند اما با این وجود ایالات متحده رویکرد خود نسبت به این پلت فرم را تغییر نداد و در نهایت ممنوعیت استفاده آنرا برای کارکنان دولت و ارتش تصویب کرد چونکه ارتباطات تیک تاک با دولت چین ناشی از آن است که یک شرکت تابعه کاملاً متعلق به یک شرکت مستقر در پکن است. هر چند که مدیر عامل، شهادت داد که تیک تاک کاملا متعلق به دولت چین نیست. " اما با این وجود، ماده VII قانون ملی اطلاعات ملی چین مصوب سال ۲۰۱۷ مسئولیت الزامی شرکتهای بخش خصوصی (و هر سازمان چینی) را برای "پشتیبانی، کمک و همکاری" با جامعه اطلاعاتی چین روشن می کند. ازاین رو تیک تاک، هم وظیفه دارد که هرگونه داده ای را که جامعه اطلاعاتی چین درخواست می کند، در اختیار این دستگاه اطلاعاتی چین قرار دهد.
ایالات متحده به علل قابل توجهی برای شک و تردید در مورد ادعاهای Chew در خصوص این که "Project Texas" « «تلاش تیک تاک برای از بین رفتن دسترسی مقامات چینی به داده های کاربر ایالات متحده فقط با ذخیره کردن آن در ایالات متحده» مانع از دسترسی چین به داده های کاربر آمریکایی در آینده خواهد شد استناد می نماید؛ بعلاوه مقامات آمریکایی بیان می کنند که این منطقی نیست که تیک تاک به صورت همزمان هم به Project Texas و هم به قانون الزامی آژانس های اطلاعاتی چین متعهد باشد؛ ازاین رو محافظت از داده های ۱۵۰ میلیون کاربر آمریکایی توسط این پلت فرم غیر قابل باور است.
مجلس نمایندگان ایالات متحده اعلام نموده، تیک تاک فقط یک علامت از یک مشکل بسیار بزرگتر است و ایالات متحده نسبت به برنامه های چینی یا برپایه فناوری آنها که داده های آمریکایی را جمع آوری می کند، مساله اساسی تری دارد چونکه همه شرکتهای مستقر در چین از تعهدات یکسانی برای عرضه اطلاعات داده به خدمات اطلاعاتی چین در هر زمان تبعیت می کنند. دولت ایالات متحده چه می تواند انجام دهد؟ هرچند که ادعاهای آمریکا نسبت به این پلت فرم عمدتا مبتنی بر حقیقت است، اما ایالات متحده اگر خواهان واقعی محافظت از اطلاعات کاربران خود است باید فارق از مجادلات سیاسی کارهای بسیار بیشتری انجام دهد.
همان طور که بعضی از کارشناسان خاطرنشان کرده اند که چین برای جاسوسی از ایالات متحده به قدرت خاصی مانند تیک تاک احتیاج ندارد، چونکه کل اینترنت برای جاسوسی به همان اندازه توانمند است و نه تنها چین، که توسط خیلی از سازمان ها و دیگر دولت ها (همان طور که در ارتباط با گوگل و توییتر رخ داد) داده های جمع آوری شده به سادگی می تواند قابل دسترسی باشد.
بیشتر بخوانید
ماجرای افترا اپلیکیشن محبوب خارجی
پویا ذکری- مسئول سیاستگذاری (عمومی) شرکت طیف - در اینباره به ایسنا اظهار داشت: کمیته سرمایه گذاری خارجی در ایالات متحده (CFIUS) تابحال برجسته ترین ابزاری است که از آن برای پیشگیری از سرمایه گذاری دولت های خارجی یا افراد در رابطه با آنها، در ایالات متحده که می تواند امنیت ملی این کشور را تضعیف کند استفاده شده است. Cfius نقش خاصی و معناداری دارد که بر روی سرمایه گذاری ها متمرکز شده است، اما امروزه اغلب به ابزاری پیش فرض برای آشتی دادن بخش بزرگی از چالش های امنیت ملی تبدیل گشته است.
وی اضافه کرد: این تا حدودی به این علت است که این ابزار سابقه موفقیت دارد، اما این تنها یکی از ابزارهای مفهوم دار در دسترس برای سیاست گذاران است و بطور قطع یک ابزار ایده آل برای هر موقعیتی نیست و این مساله به بهترین وجه خویش را در چالش CFIUS در حل و فصل بررسی مداوم تیک تاک که حالا بیشتر از دو سال است که ادامه دارد نشان داده است.
ذکری افزود: قانون RESTRICT هر دو حزب ایالات متحده « «که به وزارت بازرگانی حق می دهد فناوری های خارجی را بررسی کند و آنها را در ایالات متحده ممنوع نموده یا فروش آنها را مجبور کند»» می تواند یک محل متفکرانه برای شروع بحث در مورد راه های اضافی برای کاهش چالش های امنیت ملی ایالات متحده در سیستم عامل های اطلاعات و ارتباطات با استفاده گسترده را فراهم آورد. اما این عمل به تنهایی چالش های گسترده تر داده ها را حل نمی نماید.
وی یکی از مهم ترین چالش های آمریکا فقدان مقررات فدرال در ارتباط با کارگزاران داده های تجاری دانست وتشریح کرد: امروزه این فقدان مقررات به یک شکاف قانونی تبدیل گشته و سبب شده است که به صورت قانونی داده های میلیونها آمریکایی جمع آوری و یا به فروش برسد. بعنوان مثال، ممنوعیت تیک تاک، هیچ کاری برای پیشگیری از جمع آوری کارگزاران داده از همان داده های مصرف کننده از برنامه های دیگر و فروش مجدد آن به اشخاص تجاری، همچون در چین، انجام نمی دهد. ازاین رو ایالات متحده احتیاج به شرکتهای اینترنتی دارد تا به کمربند ایمنی داده برسد. همان گونه که بنیاد الکترونیکی مرزی «یک گروه حقوق مدنی اینترنتی»، خواهان یک قانون حفظ حریم خصوصی فدرال شده است که سایر قوانین و شرکت ها را ملزم می کند که اجازه صریح کاربران را برای جمع آوری، استفاده و اشتراک گذاری داده ها دریافت نمایند تا شهروندان ببینند که شرکتهای مرتبط در مورد آنها چه دارند.
ذکری در انتهای سخنان خود بیان نمود: ازاین رو ضمن آن که مردم آزادانه اطلاعات خویش را بین سیستم عامل ها جابجا می کنند می توانند مستقیما بر داده های خود نظارت کرده و در صورت سوء استفاده از شرکت ها شکایت کنند؛ بنابراین بهترین کار برای ایالات متحده تنظیم گری بیشتر صنعت "کارگزار داده" است.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب